柠檬酸厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
柠檬酸厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

分析指中国打造航母战斗群总成本约100亿美元0《资讯》

发布时间:2020-11-04 10:54:50 阅读: 来源:柠檬酸厂家

分析指中国打造航母战斗群总成本约100亿美元

8月1日的瓦良格号航母全景,固定船体的缆绳多半被拆除

中国的航母之路能否避免重走苏联老路,如何利用有限的资源打造一支有效的航母队伍?加拿大部队学院海军战略专家保罗·T。米切尔教授提醒,中国的航母项目在寻求提升战斗力的过程中可能面临前苏联当年的挑战,“一个航母战斗群要变得强大,整合大量船只、武器系统及战机所必要的技巧缺一不可……它确实将取决于中国对该项目资源投入的水平。”中国能否驾驭这些经济挑战以支持雄心勃勃的海军发展项目仍有待时日观察,值得警惕的一点是“海军和空军将都试图在同一时间里推动自身队伍的现代化,提升到全球水准,对于资源的争夺可能加剧”。

上世纪80年代,当苏联开始着力打造航母编队之际,“瓦良格”号的姊妹舰“库兹涅佐夫”号航母按照原设计本应是排水量在9万吨、核动力驱动的超级航母,与美国的现代核动力航母同属一个重量级。然而,由于对巨额投入预算以及现代航母的复杂性双双估计不足,导致俄罗斯人最终被迫缩减计划,原计划的四艘建造数量减至了两艘,“库兹涅佐夫”号的排水量降到了6.5万吨,蒸汽弹射器被滑翘起飞式飞行甲板所替代,核动力更是被迫放弃……尽管“库兹涅佐夫”号的设计在今天看来仍然足够震慑,但这一段三十年前的深刻教训至今仍然时常被美国学者提起,反省自身过于庞大的航母计划之余,也不忘敲打新兴大国中国的航母之路。

“看上去中国解放军不仅购入了一艘前苏联时期的航母,更为意义深远的是,它植入了苏联时代崛起的世界大国谋求建立蓝水海军的幻想……如苏联/俄罗斯一样,中国是陆地国家,即便是经济不断增长,北京也不会拥有(足够的)资源同时打造有效的陆、空部队以及蓝水海军。”美国列克星敦研究院防务分析师丹尼尔·古尔(Daniel Goure)最近撰写的文章在西方世界具有一定的影响力,他试图给即将海试的中国首艘航母“瓦良格”号及航母项目泼一盆冷水。不过,值得警醒的是,他将问题引向了通向航母之路上一个无法回避的关键方面:资源瓶颈。

中国的航母之路能否避免重走苏联老路,如何利用有限的资源打造一支有效的航母队伍?加拿大部队学院海军战略专家保罗·T。米切尔(Paul T. Mitchell)教授提醒,中国的航母项目在寻求提升战斗力的过程中可能面临前苏联当年的挑战,“一个航母战斗群要变得强大,整合大量船只、武器系统及战机所必要的技巧缺一不可……它确实将取决于中国对该项目资源投入的水平。”他告诉东方早报,中国能否驾驭这些经济挑战以支持雄心勃勃的海军发展项目仍有待时日观察,他提出值得警惕的一点是“海军和空军将都试图在同一时间里推动自身队伍的现代化,提升到全球水准,对于资源的争夺可能加剧”。

美国前驻华武官、退役海军少将麦利凯(Eric McVadon)告诉东方早报,中国的航母之路应该是具有中国特色的海军航空之路,“以相对低的成本拥有一支有用的海上航空部队,”“现在已不是打造庞大航母的时代了……中国肯定不会试着去媲美或是超越美国航母(战斗群)。航母昂贵且(技术)要求苛刻,我的预计是,中国的航母战斗力及数量都会是适中的。”

预算不足与资源之争

2010年前后,中国海军内部一场关键的争论围绕“航母与核潜艇谁该获得最多的建造资源”展开。一批主张大力开展核潜艇建造的海军将领们认为,包括攻击型核潜艇(SSN)、弹道导弹战略核潜艇(SSBN)以及新型水面舰艇在内,这是一支战略舰队,能够对敌对舰艇产生足够的威慑,使之远离中国领土;而另一批力挺航母项目的将军们给出的理由是,航母具有在远距离水域执行任务的能力,可以保障中国“生命线”——能源运输海上通道的安全。

曾几何时,这样的争论是不可想象也毫无必要的,因为在预算缺乏的岁月里,任何航母梦都只能束之高阁。最显而易见的一个例子发生在上世纪70年代末,当时获得国家领导人(华国锋)批准的从海外采购一艘轻型航母的计划——或进口或联合生产,因为英国供应商出价“太高”而被迫取消。那个年代,中国年度国防预算的平均值约为170亿人民币,其中有不到60亿元人民币用以武器采购。

据2004年出版的《刘华清回忆录》所述,被誉为“中国航母之父”的刘华清上将在上世纪80年代曾承认,“海军想造航母也有不短时间了,现在国力不行,看来要等一段时间”。在1987年就中国航母发展提出建议时,经费问题同样是他考量的重要因素,“从经费上看,在当前和分摊在今后每年中,并不需要花太多钱。”刘华清当时明确要求“要充分对比论证使用航母、舰载机与使用陆基航空师、加油机、岸基飞机的作战效费比”。后来到中央军委工作,他也“要求国防科工委和总参装备部,在航母的发展上要把预研费、研制费、装备费结合起来,统筹安排。要和既定的舰船、飞机、武器、电子装备发展规划结合,而不是都挂在航母大项目里专门安排,搞大规划,使上级无法研究。”

2000年初,香港媒体援引俄罗斯消息来源披露说,自1992年以来,北京就开始研究建造本土航母的可行性,即所谓的“9985项目”,研究的结论于1999年完成。2000年,北京准备投资48亿元人民币打造常规动力航母,而当时,第一阶段批准的预算是10亿元人民币(美国方面的一种说法是1993年中国领导层为此项目划批了数十亿美元的预算,但与权威文献所述情况不符,直到上世纪80年代初,中国年度国防预算的平均值约为170亿元人民币)。

相较于投资巨大的航母战斗群项目,2000年前的武器采购预算都显得杯水车薪。“自上世纪90年代初以来,尽管(中国)国防预算保持了增长的势头,但这一增幅却跟不上航母(战斗群)成本的增幅,因为现代设计融入了更多的先进战机、空防系统以及电子工业,”美国海军战争学院教授李楠告诉东方早报,“资金优先地给予了潜艇研发。”

1

2

上一页

下一页

OS翻墙软件

QQ音乐翻墙回国VPN

mac翻墙软件

翻墙回国内VPN

相关阅读